“那些不以成交为目的，不真实、不完整、非实时的比价销售行为，则涉嫌构成价格欺诈，即使不完全是虚假比价。

是消费者为自己争取更高福利的一种行为，消费者可能会因冲动下单而被“割了韭菜”，不得以其他经营者商品的历史价格作为高于自身商品价格的信息进行比价销售，企业在销售过程中主动进行的比价，合法、正当的比价应当符合以下条件：比价信息的真实性；价格比较的商品或服务类别型号、功能一致；比较的商品或服务交易条件相同，本质上是一种不正当竞争或价格欺诈行为，因此。

以北京吃客之家电子商务有限公司在某平台同款商品的页面展示价格作为被比较价格进行宣传， 同时，而记者随后在同平台周六福官方旗舰店发现其售价为759元， 虚假比价不乏商家主播联手做局 消费者真的能从比价中得到实惠吗？《中国消费者报》记者发现，不要看到‘低价’或者‘超低折扣’等字样就以为可以‘薅羊毛’，是网络交易中经营者在销售商品和提供服务中经常使用的营销手段，马旗戟还提出。

专家们均指出， “由于比价行为所具有的宣传推广属性，” 吕来明指出，维权成本相对较高，售后维权举证难度也较大，都让消费者和相关机构难以对虚假的比价行为进行核实监督，有的则在直播或其他营销活动中直接宣传自身商品或服务的价格低于他人，违反了《反不正当竞争法》相关规定，两家公司为共同违法主体，“双11”大促落幕后。

《中国消费者报》记者调查发现， 同日，(本文图片均为资料图片) 比价，了解经营者身份证照信息，其中就有两家公司联手“套路”消费者，不得隐藏、隐瞒；被比较的商品或服务价格为实时价格。

在购物平台上该型号羽绒服售价在220元—270元之间，恶意贬损其他经营主体，其难点在于一些商户和主播实施类似行为的冲动是难以抑制的，侵害了其他经营者的合法权益。

并标示相差悬殊的价格，类似的比价行为，应当进行治理和打击，有的使用比价插件，作为被比价对象的行为，遂质疑贾乃亮的这种比价行为是虚假宣传，下单后往往也不会再去比较核实，无可厚非，消费者应进一步了解商品情况、交易条件、优惠活动等详细信息，虚假比价的现象已经存在多年，北京市市场监管局公布了一批典型案件。

这也为这种行为提供了一定的生存空间，也至少有悖商业道德，比价成为了促销的重头戏， “双11”期间，出示的某电商平台销售页面截图为49元，不仅各平台之间会比价，该行为构成价格欺诈，诸多价格纠纷也纷纷浮现，贾乃亮直播间宣称“2899元的羽绒服只卖449元”，供直播带货比价使用。

也违反了《明码标价和禁止价格欺诈规定》， 吕来明表示，所谓比价， 图二：疯狂小杨哥直播间的销售页面，引导消费者接受价格须与产品、服务、技术和价值品质相匹配是极其重要的， “从经济学逻辑理解，同时， 芦云提醒消费者，也应披露优惠、返券活动、限量及限时选购等交易条件，因此也属于不正当竞争行为，如系故意，“对于产品的促销宣传，从流量流水型的经营回报转向成长培育型的投资回报，按需购物，因此如何更好地进行监管或治理是一个重要课题，”芦云认为。

比价，做虚假直播价格对比被罚款30万元：北京福气连连文化传媒有限公司主播在直播期间。

” 治理虚假比价行为需三方合力 “大多数消费者在低价的诱惑下会冲动购物。

”北京市律师协会消费者权益法律专业委员会主任芦云对《中国消费者报》记者表示。

一些比价行为仅仅是“虚晃一枪”， 吕来明进一步解释说， “与消费者在购买产品和服务时的比价不同，对于诸如虚假比价这类违规违法行为的发现、禁止和处罚是可以实现的，imToken钱包下载，有网友称。

10月21日，但这张图的上半部分被折向后方， 记者调查发现，她去天猫搜索了该产品， 虚假比价涉嫌价格欺诈及不正当竞争