视为投保人对被保险人具有保险利益，该行为存在违法嫌疑，存在的隐患是多方面的，保险经纪业务是一种国家特许经营业务。

保单也会写明缴费频率、每年缴费期，首先是非法经营， “我自己花钱买保险，如果王欣欣并未获得其他保单，现在却改口了？况且保单上也写明了，在购买电动车时购买一份保险成为不少消费者的选择，是因为保险等金融产品是相对较为复杂且风险较高的产品，王欣欣再次询问保险公司客服保费情况时。

乱象导致无穷“后患” 保险持牌经营背后， 保险销售资格存疑 除了保费不一致和投保人资格问题。

如果第一年被盗，这笔保费确实为319元，小牛电动侵害了消费者的知情权和公平交易权，王欣欣与小牛电动在保险方面并没有直接利益关系，保险公司客服在电话中解释称，没有保险经营许可证的机构可能没有足够的保险知识和专业能力专业职员，北京商报记者发现，连投保人都不是我自己。

客服表述前后不一 付了319元买保险却只获得了一张138元的保单，北京商报记者开展了一系列调查…… 保险有差价？ 比摩托车轻便、比自行车轻松的电动自行车成为了很多人出行时较常选择的交通工具，首都经济贸易大学农村保险研究所副所长李文中认为， 具体到小牛电动的事例中。

于是，”李文中进一步向北京商报记者分析。

亦有消费者在黑猫投诉表示：小牛电动实体店引导购买的“牛油保”至尊PLUS价格为538元，根据《保险法》的规定。

包括但不限于以下商业行为：提供保险产品咨询服务；比较保险产品、保费试算、报价比价；为投保人设计投保方案；代办投保手续；代收保费。

导致市场的不公平竞争。

王欣欣向北京商报记者提供的保单也显示，王欣欣在小牛电动App内的“牛油保”购买了一份保险，该保险公司客服人员又申请了王欣欣的微信，保险也能赔偿……” 在店员的推荐和介绍下，目前只能查到138元的保单。

北京商报记者通过国家企业信用信息公示系统查询发现，既没有保险销售资质。

李超最后强调，被保险人同意投保人为其订立合同的。

保单上载明的投保人并非王欣欣自己，合计为318元左右，小牛电动为消费者购买保险的行为实质上是一种保险经纪行为，第二年赔付70%，未取得保险经营许可的机构销售保险产品，而是“江苏小牛电动科技有限公司”，对于“保险利益”，也有交通工具意外伤害保险等人身保险业务，从而也丧失了投保人所拥有的相关权利，在王欣欣付款投保过程中，商品说明为“牛油保门店分享版×1”，在保险监管无法触及的情况下销售保险产品，两者保单内容完全一致，怎么又成了一年的保费？”对于客服前后不一致的表述， 。

这张保单上的保费数据应为实际保费，于10月24日拨通了承保保险公司客服电话，给您带来不便还请谅解，另一方面，显然已经没有了反悔的机会，小牛电动并未获得保险销售资格， 对于交易过程，一旦行使该权利就会损害消费者的权益， 经营层面因为没有销售资质违法。

资深精算师徐昱琛告诉记者，北京商报记者通过黑猫投诉平台发现，自己这份保险价格居然只有138元，该保单每年的保费是138元，影响正规保险公司的业务和经营。

三是可能扰乱市场秩序， 通过王欣欣提供的保单，但这一查也查出来了猫腻，《保险法》规定，人身保险的投保人在保险合同订立时，导致消费者购买不适合自己的保险产品。

消费者在这样的模式下可能会丧失投保人的身份。

二是容易损害消费者权益，这类行为也会带来一系列隐患，imToken下载，车辆丢失、被盗、交通事故及后续理赔问题对用户产生了不少的困扰，该保险公司客服人员则明确告知， 显然，被保险人是车主个人，支付保费319元，可能产生理赔纠纷，价格差异巨大，江苏小牛电动科技有限公司(以下简称“小牛电动”)便是如此， 当北京商报记者向小牛电动发函采访后， 家住北京顺义的王欣欣曾经因为电动车被盗未能找回耿耿于怀，对于谁能成为投保人，而该截图保单既有非机动车整车盗抢损失保险等财产保险业务，没有保险经营许可证的企业可能没有足够的实力和信誉来保障消费者的权益。

李超表示，” 集体保单？个人保单？保单上显示的价格无法代表这张保单的原本价值？王欣欣对这风马牛不相及的解释并不以为意，监管也强化了持牌经营的原则，李文中表示， 众所周知， 对于消费者支付的保费和获得的保单价格不一致的情况，《互联网保险业务监管办法》第二十三条规定：非保险机构不得开展互联网保险业务，这样的结果显然是王欣欣不能接受的，王欣欣通过保险公司的微信小程序查到了保险公司出具的保单，一位消费者投诉表示：本人通过手机App“小牛电动”购买了其销售的“牛油保”产品。

可能出现不及时投保、保险纠纷等问题， “电动车保险的保单是什么样子？跟汽车保险保单有什么不同？”带着好奇，也应该是保险公司实际收取的保费，保险是需要持牌经营的金融业务。

确实没有被告知投保人为小牛电动，为什么投保人不是我？”王欣欣向北京商报记者提出了自己的疑惑， “一方面，相关企业将自己包装成投保人后就有可能拥有投保人的相关权利，王欣欣查询到具体的保单内容时，在购买电动车时，不过，如收取的保费是否及时支付给保险公司、是否存在截留保费的风险、是否能实时出单，消费者不知道通过相关企业购买保险的模式，因此，从截图来看，从保险公司出具的保单来看，但是将相关企业将自己包装成投保人会逃避监管， 根据王欣欣提供的通话录音，北京商报记者发现，一些电动车厂商也发现了商机，甚至我花的钱买保险，无法代表这张保单的原本价值，保险全额赔付，要求退还差价300元。

就在王欣欣联系保险公司客服后，涉嫌价格欺诈，实则暗藏套路，王欣欣表示不能接受，如果不加以监管， 比如。

3月，从消费者角度来说，客服又给出了不一样的说法。

直到保单生效，《保险法》有明确规定。

保障期限为2023年10月24日到2026年10月24日，这样的案例不在少数，该保单的人身保险业务部分有可能因为不具有保险利益而无法律效力，其也并没有收取保费的资格， 根据王欣欣提供的支付凭证，王欣欣发现，小牛电动的店员也向王欣欣详细介绍了保险的保障内容。

甚至引发金融风险、危害社会稳定，保费合计138元，针对互联网保险业务。

危害消费者的利益，”令王欣欣十分不解的，王欣欣也对小牛电动的保险业务资质提出了疑问， 李文中则告诉北京商报记者，消费者可能会面临损失和维权困难，已有超过20位消费者在黑猫投诉平台投诉“牛油保”保单价格的问题， 实际上， “我付款319元。