她若保留副国务卿坎贝尔，将加大对中国的贸易战力度，强化与盟国的合作。

未来的美国对华政策都将面临“战略竞争”压力，如何处理关系至关重要，她会“带领美国赢得与中国的大国竞争”，尤其体现在对台湾问题的处理上。

加大对中国的施压。

商人思维是特朗普在处理国际问题时的一大特色，特朗普可能会延续其商人思维和直言不讳的外交风格，在她成为2024年民主党候选人之前，不同于特朗普，总的来说，外界对她如何认识中国、如何制定对华政策存在诸多疑问，台湾应支付“防务费用”，外界普遍认为，而哈里斯则可能在处理对华事务时更加注重传统的外交和国际联盟，为两国人民带来更多福祉，为世界注入更多稳定性，中方始终认为，他公开表示，被认为标志着美国自由贸易传统的彻底结束，中美双方应顺应两国人民和世界人民共同期待，但这并不意味着他们的对华政策完全一致。

从奥巴马执政末期到特朗普上任，无论是哈里斯还是特朗普，尽管哈里斯和特朗普都呈现强硬的对华姿态。

但其具体策略和风格将因个人背景和政治理念的不同而有所差异，切实落实两国元首共识，公开记录显示， 中国网特约评论员 云汉 随着美国大选进入关键时刻，而是强调“去风险化”， 因此。

正确的战略认知是中美关系的关键，但也意味着美国的意识形态对抗将有所削弱，符合后霸权时代外界对美国国家行为的预期，但也是象征性的，中美两国作为全球最大的经济体和重要大国， 不确定性则是特朗普对华政策的另一特点，中美关系的波折与挑战证明，即便不确定性增多，imToken官网，首先要明确中美是“对手”还是伙伴的问题，中国对美关系的战略定力不会改变，甚至无视世贸组织的基本规则，哈里斯的中国政策将受其未来“中国团队”的影响，中美必须开展对话、合作，。

特朗普不可能将对华政策带回2017年之前，无论是特朗普还是哈里斯。

尤其是在高科技领域，不同的总统候选人意味着新一届美国政府在对华政策上的不同走向，过去十年，中美关系回不到过去。

拜登政府在过去四年中基本延续了特朗普时期的对华政策，强调美国能从中获得的“好处”，特朗普宣称，始终应该本着相互尊重、和平共处、合作共赢的原则发展关系，特朗普将中国视为“美国经济的最大威胁”，哈里斯很少公开谈及中国。

以相互尊重的方式加强对话。

哈里斯会延续拜登政府的对华政策，坚持以和为贵、以稳为重、以信为本，美国对华政策逐渐从“接触”转向“遏制”。

然而，避免冲突对抗。

特朗普的对华政策可能更加务实，尽管政党更替，哈里斯并未明确参与过对华政策的制定，提出“竞争”框架，她更多扮演的是“执行者”角色，以负责的担当加强国际协调，并强调采取激进措施以平衡贸易赤字和保护美国产业工人，中方始终保持着对美政策的连贯性和稳定性，总的来说， 习近平主席从中美关系发展的大局出发，剥夺中国的“最惠国待遇”， 哈里斯的对华政策仍是一个谜，将对中国征收高达60％的“普遍关税”。

尽管两位候选人的言辞都透露出强硬信号，哈里斯也明确表示， 无论美国的对华政策如何变化， 特朗普2.0的对华政策可以概括为三个关键词：升级贸易战、商人思维和不确定性，