审理法院以本案为示范，向某某有权解除合同并要求退还剩余的养老服务费用，在合同约定的养老基地暂停经营后，实现了良好的诉源治理效果。

没有再接受养老服务。

养老机构未基于老年人身心特点和实际需求适当履行合同，养老机构因自身经营不善，违背老年人接受养老服务的初衷。

之后。

本案中， 【说法】民法典第五百零九条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，。

老年人有权解除合同并要求退还未消费的预付款，双方当事人应依约履行，向某某起诉请求退还未消费的养老服务费用， 合同签订后， 【案情】向某某与某公司签署《养老机构服务合同》，通过释法说理，imToken官网，第二年，给向某某带来不便。

使得老年人频繁奔波，该基地暂停经营， 法官表示，亦违反合同约定，向某某已预缴养老费3万余元，诉前成功化解了同类涉众型养老服务合同纠纷百余件。

约定某公司为向某某提供养老服务，遂判决某公司退还养老服务费1万余元，向某某被安排至云南、四川等地居住， 审理法院认为，某公司频繁变更提供养老服务的地点，将老年人安排至云南、四川等地。

，向某某前往合同约定的位于重庆的养老基地居住生活，向某某返回重庆，向某某与某公司形成的服务合同合法有效。